other واکاوی جواز شرعی وقف پول تخصصي Special پژوهشي Research <i><span dir="RTL" lang="AR-SA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:115%"><span arial="" style="font-family:">یکی از مسایل اختلافی در موضوع وقف، بحث از جواز یا عدم جواز وقف پول است. در این خصوص دیدگاههایی از عدم جواز، تردید در جواز، جواز به صورت مشروط و جواز بدون قید و شرط در بین فقهای شیعه وجود دارد. این اختلاف در بین فقهای مذاهب چهارگانه اهل سنت نیز کم و بیش وجود دارد. مخالفان جواز و نیز تردیدکنندگان، عقیده خود را بر این دلیل استوار کرده‌اند که در وقف پول، عین آن باقی نمانده بلکه در مسیر اضمحلال قرار می‌گیرد و در نتیجه منفعتی بر چنین وقفی مترتب نخواهد بود. در مقابل موافقان جواز معتقد به حفظ عین موقوفه بوده و وقف پول را با فرض انتفاع مستمر موقوف‌علیهم بلامانع اعلام کرده‌اند. مستند عقیده موافقان، وجود روایاتی است که ناظر برحفظ عین موقوفه و بلکه مالیت و ارزش ذاتی آن است، همانگونه که در قرض‌الحسنه و عاریه، اصل بر بقای عین نقدینگی و استرداد آن به صاحبان اموال است.</span></span></span></i> <i><span style="font-size:8.0pt"><span style="line-height:115%"><span style="font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;">One of the controversial issues in the issue of endowment is the discussion of the permissibility or non-permissibility of endowment of money. In this regard, there are views of non-permissibility, doubt in permission, conditional permission and unconditional permission among Shia jurists. This difference exists more or less among the jurists of the four Sunni Sects. Opponents of permissibility as well as doubters have based their </span></span></span><span lang="EN-CA" style="font-size:8.0pt"><span style="line-height:115%"><span style="font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;">view</span></span></span><span style="font-size:8.0pt"><span style="line-height:115%"><span style="font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> on the reason that in the endowment of money, the money itself does not remain, but is on the path to decay; and as a result, there will be no benefit from such an endowment. On the other hand, the proponents of permissibility believe in maintaining the </span></span></span><span lang="EN-CA" style="font-size:8.0pt"><span style="line-height:115%"><span style="font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;">origin</span></span></span><span style="font-size:8.0pt"><span style="line-height:115%"><span style="font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> of endowment money and have declared the endowment of money as unimpeded with the assumption of continuous benefit of those to whom it is endowment. Supporters cite </span></span></span><span lang="EN-CA" style="font-size:8.0pt"><span style="line-height:115%"><span style="font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;">some narratives, </span></span></span><span style="font-size:8.0pt"><span style="line-height:115%"><span style="font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;">which is about preserving the object of endowment, but rather its property and its real value, as in Qarḍ al-Ḥasnah and ʿArīyah (loan), the principle is the survival of the object of liquidity and its return to the owners of the property.</span></span></span></i> وقف پول, قرض‌الحسنه, عاریه, موقوفه, امامیه, مذهب اربعه Endowment of money, Qarḍ al-Ḥasnah, ʿArīyah (Loan), Endowed, Imāmiyah, Four schools of thought. 165 184 http://pnmag.ir/browse.php?a_code=A-10-2-143&slc_lang=other&sid=1 Seyed Mehdi Seyed Khamoshi سیدمهدی سیدخاموشی riasat@oghaf.ir 10031947532846003648 10031947532846003648 Yes