براساس آیات قرآن و دلایل عقلی و نقلی، از ویژگیهای انبیای الهی، عصمت از گناه است که از مسائل چالش برانگیز تفسیر تطبیقی و علم کلام به شمار میرود؛ یکی از مسائلی که بحثهای زیادی را برانگیخته، آیاتی از قرآنکریم است که به ظاهر با عصمت حضرت موسی «علیهالسلام» ناسازگار مینماید و در آن موضوعاتی همچون قتل مرد قبطی، خوف، اعتراف به ذنب، ظلم به نفس و... به این پیامبر اولوالعزم، نسبت داده شده که در نگاه بدوی با عصمت آن حضرت، همسویی ندارد. مقاله پیش رو با روش تحلیلی تطبیقی به بررسی دیدگاه دو مفسر، متکلم و قرآن پژوه نامور شیعی و اهل سنت، علامه طباطبایی و فخر رازی در ذیل این آیات به ظاهر ناسازگار با عصمتاز گناه پرداخته و رویکرد آنها را در تفسیر و تبیین آیات پیش گفته و دلایل هر یکرا نسبت به دیدگاه برگزیده، مورد بررسی و تحلیل قرار داده است. یافتههای این پژوهش نشانگر همسویی دو مفسر، علی رغم اختلاف نگرشهای کلامی در گناه نبودن قتل قبطی، تبیین معنای ظلم به نفس و ذنب است و اختلاف ایشان در قتل خطأیی یا مستحقق قتل بودن مرد قبطی به دلیل کفر، تبیین انتساب عمل به شیطان و تعیین مشارالیه هذا، متعلق ترس حضرت موسی «علیهالسلام» در مقابل ساحران است. نگارندگان با بررسی دلایل و توجه به آرای دیگر مفسران، به بررسی و تحلیل دلایل پرداخته و رأی برگزیده را پیش رو نهادهاند.
Mohammadi Ashnani A, Sadat Arfa F. A Comparative Study of the Interpretive Opinions of Allameh Tabataba’i and Fakhr Razi on the Quranic Verses Seemingly Incompatible with the Infallibility of Prophet Moses (a.s.). 3 2020; 14 (27) :217-234 URL: http://pnmag.ir/article-1-1133-fa.html
محمدی آشنانی علی، ارفع فاطمه السادات. بررسی تطبیقی آرای تفسیری علامه طباطبایی و فخررازی ذیل آیات به ظاهر ناسازگار با عصمت از گناه حضرت موسی علیهالسلام. پژوهشنامه قرآن و حدیث. 1399; 14 (27) :217-234